Альтернатива базальной имплантации

В России метод базальной имплантации стал очень популярен, среди способов восстановления красивой улыбки. Возможность не ждать полгода приживления имплантов, да еще и обойтись без костной пластики, безусловно подкупает. Однако у этой медали есть и обратная сторона.


Для справки: В США и во многих странах Европы базальная имплантация практически не используется по причине возможных осложнений.

Зубы за 1-7 дней без костной пластики в большинстве случаев можно получить с помощью методик All-on-4, All-on-6, и даже классический протокол возможно провести с одномоментным удалением зубов и с немедленной нагрузкой несъёмным протезом. В отличие от титановых корней, которые используются при базальном протоколе, во всех этих случаях используются винтовые остеоинтегрируемые импланты.

Помимо того, что современные методики классической имплантации позволяют быстро восстановить зубы, также отпала необходимость в костной пластике. Использование классического метода делает имплантацию наиболее безопасной, а результат долговечным. В чем разница между этими подходами и какие плюсы и минусы есть у этих процедур — рассмотрим в этой статье.


Базальная имплантация: минусы и риски процедуры

Традиционные и базальные импланты

Итак, метод базальной имплантации имеет свои минусы, а именно:

  1. Процент осложнений базальных имплантов выше, чем при установке винтовых моделей титановых корней. При этом в случае отторжения базального импланта, образуется резорбция кости, отверстие Т-образной формы большего размера. Повторная операция, без долговременного наращивания костной ткани, становится невозможна. В случае неприживления классических винтовых имплантов таких проблем не возникает.
  2. Распространенное мнение, что инвазивность процедуры крайне мала — на самом деле миф. Из-за большого размера Т-образного имплантата нужно отодвинуть большой лоскут, что вызывает значительный отек. Восстановление после такой непростой процедуры занимает, как правило, не менее двух недель. Само заживление часто проходит с дискомфортом.
  3. Конструкция со временем может стать подвижной и в конечном счете попросту выпасть. Это связано с тем, что такие имплантаты интегрируются с большим объемом фиброзной ткани. Часто такой эффект может возникнуть, если были нарушены правила процедуры установки или же были неверно рассчитаны жевательные движения.
  4. Неразборность базальных имплантатов — еще одна причина неприятных ощущений во время процедуры. Искусственный корень приходится подпиливать и "подгонять" под нужный размер прямо во рту у пациента.


Учитывая данные особенности, пациентам необходимо взвесить все "за" и "против", и принять решение о выборе того или иного метода имплантации зубов.

Две фотографии: слева - классическая, справа - базальная имплантация

Реабилитация при полном отсутствии зубов обеих челюстей. Слева — классические. Справа — базальные.

Новые технологии классической имплантации

Передовые центры стоматологической имплантации широко используют новое поколение искусственных зубов с тонким диаметром или короткой длиной корневой части, изготовленных из особо прочных сплавов. Например, Straumann Roxolid. Дает возможность в большинстве случаев, провести имплантацию при дефиците костной ткани. Их конструктивная особенность позволяет выдерживать большие нагрузки, что делает их применимыми, в том числе для имплантации жевательных зубов.

Straumann Roxolid - это классическая конструкция искусственного зуба, только из более прочного сплава (85% титана, 15% циркония), а не мини-импланты как можно было бы подумать.

Интересный факт: исследования показали, что осложнения с конструкциями более широкого диаметра случаются в 3.4 раза чаще, чем с имплантами стандартного или уменьшенного размера.

Процедура установки таких имплантов протекает менее травматично. Ведь чем больше размер импланта, тем больше отверстие для него нужно сделать в костной ткани. При установке более тонкого импланта максимально сохраняется костная ткань вокруг него, а от неё как раз и зависит, прослужит ли имплант на протяжении многих лет.

Несмотря на то, что у многих систем имплантов, например у имплантов Astra Tech, есть в линейке импланты диаметром 3.0 и 3.5 мм, эти импланты невозможно использовать в области жевательных зубов. При повышенных нагрузках из-за их небольшого диаметра искусственный корень или абатмент могут сломаться.

Новые технологии позволят вам

В заключении хотелось бы отметить следующее: ведущие мировые производители имплантатов Straumann и Astra Tech не имеют в своей линейке базальных имплантатов. Читать подробнее про новые технологии имплантации

Цены

В цену включено: анестезия, компьютерная томография, установка имплантов, несъёмный мостовидный протез из фрезерованной пластмассы по технологии CAD/CAM.

НазваниеЦена (руб)
Имплантация челюсти на 4 имплантах Osstem (Южная Корея) с несъемным пластмассовым протезом225 000
Имплантация челюсти на 6 имплантах Osstem (Южная Корея) с несъемным пластмассовым протезом275 000
Акция! Имплантация челюсти на 4 имплантах Straumann (Швейцария) или Nobel (США/Швеция) с несъемным пластмассовым протезом260 000
Акция! Имплантация челюсти на 6 имплантах Straumann (Швейцария) или Nobel (США/Швеция) с несъемным пластмассовым протезом320 000

Другой полезный материал

Телефон:

+74957489905

Парковка Парковка

Режим работы:

Будние дни: 10:00-21:00
Суббота 10:00-18:00
Воскресенье выходной

Парковка Подземная парковка
(100 рублей в час)

Адрес клиники:

Москва, ул.Маршала Рыбалко д.2 к.3

м. Октябрьское полеОктябрьское поле (7 минут пешком от метро)

м. ПанфиловскаяПанфиловская (5 минут пешком от метро)